2021年4月13日，原告涂某丽向曾店法庭递交起诉书，请求与被告柯某伟离婚。这是她第二次向法院提起诉讼。涂某丽与柯某伟于2018年登记结婚，婚后不久，柯某伟便出国务工了。由于柯某伟长时间在国外务工，二人沟通较少，涂某丽认为柯某伟对其不够关爱，遂再次起诉离婚。

曾店法庭受案后，庭长潘亚明及时与在外打工的被告柯某伟取得联系了解情况，柯某伟答复称：“我们结婚不到一年她就起诉离婚，现在又这么坚持，我也没有办法，我同意离婚，但要求分割婚内共同存款10万元以及退还结婚时购买的‘三金’首饰”。因双方意见各一，曾店法庭向被告送达了开庭传票。4月28日，案件进行开庭，被告柯某伟未到庭参加诉讼，仅提交答辩状。鉴于双方仅对财产分割存在异议，故潘庭长又分别对两人进行调解。潘庭长先向柯某伟详细解释了民法典婚姻篇中关于结婚彩礼以及夫妻关系存续期间共同财产分割的相关规定，然后根据审判经验向涂某丽阐述了判决与调解离婚的利弊，同时劝说双方夫妻一场理应互谅互让，一味地争执并不能根本性地解决问题。双方经过考虑，终于在6月10日达成一致意见，双方同意离婚，涂某丽给付柯某伟3万元并退还结婚时购买的“三金”首饰，柯某伟返还涂某丽个人所有的生活用品。第二天，被告柯某伟向潘庭长提出反悔，经潘庭长询问才知其对原告要求返还物品中热水器有意见，称拆除安装非常麻烦。潘庭长随后与原告联系，讲明被告意见，告知其一方对调解协议反悔将予以判决，具体宣判日期需等待，调解可及时案结事了，双方可对特殊物品再行协商灵活处理。经双方再次沟通协商，终于形成一致离婚意见，随即法庭制作了调解书。6月17日，原告到庭领取了调解书，并依照调解书确定内容履行了义务。6月21日，被告委托其母亲到庭领取调解书及原告退还的款项及物品。这起离婚纠纷经过一波三折终于落下帷幕，圆满得以处理。

离婚纠纷既涉及双方婚姻关系，又涉及财产分割，双方意见分歧往往较大。夫妻一场，原本应当互相体谅，既然起诉至法院必然有难以调和的矛盾，如仅追求结案率而不考虑矛盾化解，可能会导致双方矛盾进一步激化，影响社会稳定。因此，面对离婚纠纷，更需要我们法官用热心、耐心、细心的态度来化解当事人的负面情绪，以便寻求解决纠纷的最佳途径。云梦法院曾店法庭将会继续秉承司法为民宗旨，突出调解，以根本性化解矛盾为目标，认真审理好每一起民事案件。