被执行人的可执行财产与他人共有但份额不明往往是困扰当事人阻碍其权利实现的常见情形，也是法官在实际工作中处理起来比较棘手的问题。

日前，孝昌法院处理了一起债权人代位析产纠纷。该案起因于2018年1月，相关案件经过广州市两级法院审理和执行，因被执行财产涉及与他人共有但份额不明暂时无法处理，被执行法院终结执行。权利人莫某无奈之下千里迢迢来到孝昌法院以被执行人朱某和财产共有人王某为共同被告提起代位析产纠纷，于2021年1月25日立案。

案件分给民庭法官田毅刚承办，田法官在了解基本案情和相关规定后，第一时间联系上广州白云区法院审理和执行法官详细了解前期审理、执行细节，交流处理意见，同时多方联系上被告朱某和王某本人，进行面对面沟通、释法说理。在田法官不断创新工作方法，在与白云区法官和当事人之间多次沟通协调之后，最终做通了被告朱某的思想工作，促使其主动向白云区法院履行了义务，白云区法院对该案作执行终结处理并同时解除了对朱某和王某共有房屋的查封，2021年4月1日莫某在本院提起的债权人代位析产纠纷也以撤诉告终。

本案能在较短的时间内得到妥善处理，让本已陷入执行僵局的案件“起死回生”，当事人的纠纷得以根本化解，权利人的权益得以根本实现，两地法院的案件也妥善结案，得益于两地法官在该案处理过程中的积极沟通联动。一方面反映出承办法官善于沟通协调和总结创新工作方法；另一方面体现了承办法官一切从当事人的切身利益出发，以定分止争为目标，充分维护当事人合法权益，流露出的是深沉的司法为民情怀。