记一起离婚纠纷

2021-04-01 11:26
来源: 孝昌县人民法院
作者: 陈晓强 汪汉池

邹岗法庭,湖北省孝昌县人民法院的一个派出法庭。2021年3月22日,对于我们这个小法庭来说,又是一个普通的工作日,每个人都在干着自己的工作。

按照之前的安排,一大早法庭来了一对男女,他们走进法庭,寻着调解室的椅子,相对而坐,中间隔着长长的茶几。幸福的婚姻千篇一律,不幸的婚姻各有各的不幸。男女坐着都不作声,扭着身子不看对方,整个调解室压抑沉闷,双方不争不吵,法官率先打破了宁静,询问双方为何诉至法庭,有何家庭矛盾,不断询问着相关情况。事情逐渐明了,原来是两人多次发生矛盾后,女方一气之下,回了娘家,并拉黑男方所有联系方式,男方多次去接无果,如此往复,已近两年,无奈之下男方只得起诉到法庭要求离婚。了解了基本情况后,法官说到,既然你们今天都来到了法庭,就把你们之间的事情协商一下吧!男的开始数落女的离家出走不顾家庭和孩子,以及其他种种不是;女的也不甘示弱,对男的不务正业,游手好闲表达着内心的愤沮,双方唇枪舌战毫不相让。有经验的法官知道,这个时候就是一场“批判会”,走到对立面的双方各有一套自己的理论,偏见与执拗根深蒂固,针扎不入,水泼不进。唯有等双方吐完苦水,再而衰三而竭之后,再开口说话为宜。

经过一阵激烈的剑拔弩张,双方情绪趋于平和,法官心中也已然有数,开始着手“破题”。这个过程在我看来是一门大学问,看似轻描淡写,实则蕴涵着法官的“火候”。从到庭第一天,我就注意观察庭长是怎样去调解的,这是一个释法说理、察言观色、心理揣摩、言语说教、循序渐进的漫长过程,因为很多案件能诉至法庭,说明双方关系已经非常僵化了,冲突已经难以调和了,而法官做的就是从此对峙中,寻求切入点和突破点,以期“破题”,从而化解矛盾。此间种种非一日之功,需要经过经年累月的积累,只言片语难以表尽。通过耐心细致地面对面、背靠背的调解,男的经过深思熟虑之后,决定撤回起诉,双方隔阂虽未完全消除,但女的表示愿意试着和男的保持沟通,庭长趁热打铁,撮合两人当场重新加回联系方式。

送走两人,此刻已至中午。或许在旁人看来基层法庭所办不过就是这些家长里短、鸡毛蒜皮的琐碎,基层法庭的法官们所言也不过是些平易近人、通俗易懂的方言,但就是如此,在田间地头,大路小道上,每每都是他们为群众办事的长长身影。没有过多的东西可供抒发,如此清清楚楚明明白白年复一年日复一日的发生着,作为亲历者亦如旁观者的我,唯一能做的就是用心去感受、用笔头去记录它。