近日，湖北省法院发布8件贯彻实施民法典维护妇女儿童合法权益典型案例。汉川市人民法院办理的“彭某诉李某、沈某赠与合同纠纷案”成功入选！

湖北省就业促进和劳动保护工作领导小组办公室发布简报，公布10个欠薪执行典型案例。安陆市人民法院办理的“安陆市人社局与湖北某生物科技公司行政非诉执行案”成功入选！

彭某诉李某、沈某赠与合同纠纷案

基本案情

彭某（女）与沈某于2009年登记结婚，沈某经营一家餐馆。李某系某平台网络主播，2022年沈某与李某通过探店直播相识后互加微信，建立线下联系并有一些暧昧言行，逐渐发展为同居关系。

为维系该婚外情关系，沈某通过微信多次向李某转账共计16万元；同时在某平台向李某直播间进行大额打赏，累计打赏18万元。

彭某发现沈某的上述行为后，遂提起本案诉讼，请求确认赠与行为无效，判令李某返还微信转账和直播打赏的款项。

裁判结果

法院经审理认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（二）》第七条第一款规定：“夫妻一方为重婚、与他人同居以及其他违反夫妻忠实义务等目的，将夫妻共同财产赠与他人或者以明显不合理的价格处分夫妻共同财产，另一方主张该民事法律行为违背公序良俗无效的，人民法院应予支持并依照民法典第一百五十七条规定处理。”

本案中，在彭某与沈某婚姻关系存续期间，沈某违反夫妻忠实义务，私自将婚内共同财产赠与李某，属于违背公序良俗的无效行为，李某基于该无效行为取得的财产，应当予以返还。

直播打赏中打赏方通常仅是单纯作为粉丝，通过打赏与主播建立互动。但沈某的打赏行为明显系为维系双方之间的不正当关系，该行为违背公序良俗也应认定无效。故判决李某向彭某返还微信转账款项16万元、直播打赏收益9万元。

典型意义

当前网络直播行业快速发展，直播打赏成为数字消费的常见形式，夫妻一方擅自处分共同财产，通过直播打赏维系婚外情所引发的纠纷成为了数字经济时代新型家事纠纷。

本案精准回应实践需求，通过司法裁判明确了网络空间非法外之地，以维系婚外不正当关系为目的的直播打赏，违背公序良俗、损害婚姻家庭利益，依法应认定无效。

本案强化了婚内女性财产权益的司法救济，也警示公民要恪守婚姻忠实义务，倡导优良家风与公序良俗。

安陆市人社局与湖北某生物科技公司行政非诉执行案

基本案情

2024年8月，安陆市人社局作出劳动保障监察行政处理决定书，认定湖北某生物科技有限公司拖欠吴某、刘某等29名职工工资共计662万余元，已违反劳动保障相关法律法规，责令该公司付清全部拖欠工资。该公司支付部分工资后，与市人社局达成缓交协议，承诺于2025年6月前付清剩余123万余元。缓交期限届满后，该公司仍未履行义务，安陆市人社局遂向安陆法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行法官迅速开展财产调查，发现该公司已濒临停产，流动资金严重不足。执行法官随即联合市人社局工作人员前往企业现场，与实际控制人沟通交流，释明拒不履行义务可能引起的法律后果。

在对该公司开展涉企经济影响评估后，考虑到企业尚有维持经营的可能性，安陆法院决定暂不查封扣押其生产设备。同时，安陆法院与人社局共同向政府招商引资部门反映企业困境，建议引入新投资方参与经营，避免企业破产引发连锁纠纷。此后，人社局获悉该公司有一笔政府产业补贴即将发放，第一时间将线索反馈给执行法官。执行法官迅速通过“总对总”查控系统冻结该笔资金。协商过程中，人社局又反映企业新增数起欠薪纠纷，执行法官随即加大释法明理力度，劝说企业优先用补贴资金解决欠薪问题。最终，企业同意法院扣划对应案款，并承诺解冻后清偿其他欠薪。2025年12月底，经法院信用修复及市委市政府协调引导，新投资方顺利向企业注资，该公司已恢复正常生产经营。

典型意义

本案是府院联动根治欠薪、善意文明执行助企脱困的典型范例。安陆法院与人社局协同发力，既通过精准查控财产、严肃释明法律彰显执行力度，又秉持“放水养鱼”理念，灵活采取执行措施，为企业留足生存空间。案件办理跳出“就案办案”思维，通过对接招商部门推动企业引入投资，实现“办一案、化一串”的效果，有效防范群体性纠纷风险。安陆法院后续的信用修复举措，更帮助企业重焕生机，充分体现了司法为民的温度，实现了保障劳动者权益与护航企业发展的双赢。